<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Le blog du télétravailleur</title>
	<atom:link href="http://teletravailleur.blog.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://teletravailleur.blog.com</link>
	<description>ça ne bosse pas qu'en noir ou blanc</description>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:40:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Je crois que je vais être malade&#8230;.</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/07/10/je-crois-que-je-vais-etre-malade/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/07/10/je-crois-que-je-vais-etre-malade/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 15:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[sarkozy]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Il y a des périodes qui s'annoncent, comme ça, on a quelques signes précurseurs d'une nausée qui s'annonce.<br />
C'est France Inter qui a ouvert le bal ce matin, avec le recueil des premieres impressions d'auditeurs du nouvel album de Carla Bruni-Sarkozy. Ensuite, on a parlé de Nicolas Sarkozy au parlement européen.<br />
<br />
C'est là que j'ai compris que j'allais faire une overdose&#160; de Sarkozisme aigüe. Pas tout de suite, mais dès la sortie de l'album de la première dame de France, le 11 juillet.<br />
<br />
<br />
Sarkozy dans mon ipod, Sarkozy dans ma télé, Sarkozy à la commission européenne, Sarkozy en tête des ventes à la FNAC, Sarkozy sur mon blog...<br />
<br />
ça va être TRES dur.<br />
<br />
Bon courage et bonnes vacances à tous<br />
<br />
Le télétravailleur
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Il y a des périodes qui s&#8217;annoncent, comme ça, on a quelques signes précurseurs d&#8217;une nausée qui s&#8217;annonce.<br />
C&#8217;est France Inter qui a ouvert le bal ce matin, avec le recueil des premieres impressions d&#8217;auditeurs du nouvel album de Carla Bruni-Sarkozy. Ensuite, on a parlé de Nicolas Sarkozy au parlement européen.</p>
<p>C&#8217;est là que j&#8217;ai compris que j&#8217;allais faire une overdose&#160; de Sarkozisme aigüe. Pas tout de suite, mais dès la sortie de l&#8217;album de la première dame de France, le 11 juillet.</p>
<p>
Sarkozy dans mon ipod, Sarkozy dans ma télé, Sarkozy à la commission européenne, Sarkozy en tête des ventes à la FNAC, Sarkozy sur mon blog&#8230;</p>
<p>ça va être TRES dur.</p>
<p>Bon courage et bonnes vacances à tous</p>
<p>Le télétravailleur
</p></div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/07/10/je-crois-que-je-vais-etre-malade/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Moi, je m&#8217;en lave les mains</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/06/19/moi-je-men-lave-les-mains/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/06/19/moi-je-men-lave-les-mains/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 10:20:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ca rigole chez nos élus]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Domenech, Jospin, Sarkozy, même combat, aussi peu de responsabilité dans l'adversité ?<br />
<br />
Il y a des destins croisés qu'il est interessant de souligner. <b>La récente demande en mariage de Domenech</b> (je ne mets pas dh'yperlien, on a parlé partout, faites une recherche sur Google :)&#160; ) en direct à la télévision environ 5 minutes après la grosse branlée et la sortie de son équipe du tournoi Euro 2008 a quelque chose de déroutant.<br />
<br />
"J'ai besoin d'Estelle donc je la demande en mariage, là devant vous", alors que vous attendez une réaction avec un peu de lueur de professionnalisme, une brève analyse de ce qui vient de se passer, et bien non... Domenech préfère botter en touche, ne pas en parler. A la limite il n'a assisté au match qu'en tant que spectateur, et non acteur principal, leader du groupe censé amener notre équipe à la victoire (ou à la phase d'après, au choix). Du passé faisons table rase...<br />
<br />
Ce qui est interessant dans ce comportement, c'est de le mettrre en lumière avec la <b>récente defection du président Sarkozy</b>, qui n'a pas voulu, ni se faire filmer, ni aller serrer la paluche, et encore moins remettre la coupe de France aux champions lors de la finale de la coupe de France au Stade de France. Pas d'apparition, pas de conséquences, pas de sifflets, c'est pas moi, de toute façon, j'y étais pas. Il s'est rattrapé quelques jours plus tard en rencontrant l'équipe de France, en petit comité (télévisuel) et surtout sans vilain spectateur, capable de le siffler.<br />
<br />
Que dire de plus pour vous convaincre ? <b>Jospin qui se retire de la vie politique 5 minutes après l'annonce</b> des résultats du 1er tour de l'election présidentielle en 2002 (5 minutes.. tiens, tiens...) montre que nos leaders de tout poil, politiques, sportifs, n'assument pas le rôle qui leur est donné (par nomination, par élection), et encore moins les responsabilités de leurs fonctions dans l'adversité. Ne pas assumer ses actes passés, ne pas prendre ses responsabilités quand ça se passe mal, l'exemple n'est pas à reproduire.<br />
<br />
Mais eEntre nous, ce n'était n'est pas moi qui ai écrit ce billet, je ne vous en ai pas parlé, et je m'en lave les mains...
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Domenech, Jospin, Sarkozy, même combat, aussi peu de responsabilité dans l&#8217;adversité ?</p>
<p>Il y a des destins croisés qu&#8217;il est interessant de souligner. <b>La récente demande en mariage de Domenech</b> (je ne mets pas dh&#8217;yperlien, on a parlé partout, faites une recherche sur Google :)&#160; ) en direct à la télévision environ 5 minutes après la grosse branlée et la sortie de son équipe du tournoi Euro 2008 a quelque chose de déroutant.</p>
<p>&#8220;J&#8217;ai besoin d&#8217;Estelle donc je la demande en mariage, là devant vous&#8221;, alors que vous attendez une réaction avec un peu de lueur de professionnalisme, une brève analyse de ce qui vient de se passer, et bien non&#8230; Domenech préfère botter en touche, ne pas en parler. A la limite il n&#8217;a assisté au match qu&#8217;en tant que spectateur, et non acteur principal, leader du groupe censé amener notre équipe à la victoire (ou à la phase d&#8217;après, au choix). Du passé faisons table rase&#8230;</p>
<p>Ce qui est interessant dans ce comportement, c&#8217;est de le mettrre en lumière avec la <b>récente defection du président Sarkozy</b>, qui n&#8217;a pas voulu, ni se faire filmer, ni aller serrer la paluche, et encore moins remettre la coupe de France aux champions lors de la finale de la coupe de France au Stade de France. Pas d&#8217;apparition, pas de conséquences, pas de sifflets, c&#8217;est pas moi, de toute façon, j&#8217;y étais pas. Il s&#8217;est rattrapé quelques jours plus tard en rencontrant l&#8217;équipe de France, en petit comité (télévisuel) et surtout sans vilain spectateur, capable de le siffler.</p>
<p>Que dire de plus pour vous convaincre ? <b>Jospin qui se retire de la vie politique 5 minutes après l&#8217;annonce</b> des résultats du 1er tour de l&#8217;election présidentielle en 2002 (5 minutes.. tiens, tiens&#8230;) montre que nos leaders de tout poil, politiques, sportifs, n&#8217;assument pas le rôle qui leur est donné (par nomination, par élection), et encore moins les responsabilités de leurs fonctions dans l&#8217;adversité. Ne pas assumer ses actes passés, ne pas prendre ses responsabilités quand ça se passe mal, l&#8217;exemple n&#8217;est pas à reproduire.</p>
<p>Mais eEntre nous, ce n&#8217;était n&#8217;est pas moi qui ai écrit ce billet, je ne vous en ai pas parlé, et je m&#8217;en lave les mains&#8230;
</p></div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/06/19/moi-je-men-lave-les-mains/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Le prix de la virginité télévisuelle</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/05/05/le-prix-de-la-virginite-televisuelle/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/05/05/le-prix-de-la-virginite-televisuelle/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 11:50:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[nouvelle star]]></category>

		<category><![CDATA[star system]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Le vrai challenge auquel font face les productions des émissions de télé réalité est de trouver des candidats "candides" qui n'ont jamais participé à aucune émission de télé réalité ou qui affichent déjà des heures de vols chez Delarue ou Vis ma Vie.<br />
<br />
A regarder la Nouvelle Star sur M6, j'ai appris que tous étaient déjà pro (ou presque) de la chanson, même les plus jeunes de 17 ans ! Le plus agé, Cédric , avait déjà participé aux casting de l'Ile de la tentation, Amadine avait déjà tourné un clip video, Benjamin a déjà tourné au cinéma dans un film qui sort en ce moment (quel timing de promo ! on ne peut pas mieux faire !).<br />
<br />
Même Cindy Sanders a écumé toutes les émissions possibles (Delarue, Nouvelle Star, Le chantier en 2004...)<br />
<br />
Le casse tête revient donc aux producteurs pour dégoter des vrais nouveaux talents, qui ne sont jamais apparus à la télévision, et sur lesquels on peut éviter de ressortir les bandes poussièreuses de leurs balbutiements télévisuels.<br />
<br />
La question : combien vaut une identité télévisuelle ?<br />
<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Le vrai challenge auquel font face les productions des émissions de télé réalité est de trouver des candidats &#8220;candides&#8221; qui n&#8217;ont jamais participé à aucune émission de télé réalité ou qui affichent déjà des heures de vols chez Delarue ou Vis ma Vie.</p>
<p>A regarder la Nouvelle Star sur M6, j&#8217;ai appris que tous étaient déjà pro (ou presque) de la chanson, même les plus jeunes de 17 ans ! Le plus agé, Cédric , avait déjà participé aux casting de l&#8217;Ile de la tentation, Amadine avait déjà tourné un clip video, Benjamin a déjà tourné au cinéma dans un film qui sort en ce moment (quel timing de promo ! on ne peut pas mieux faire !).</p>
<p>Même Cindy Sanders a écumé toutes les émissions possibles (Delarue, Nouvelle Star, Le chantier en 2004&#8230;)</p>
<p>Le casse tête revient donc aux producteurs pour dégoter des vrais nouveaux talents, qui ne sont jamais apparus à la télévision, et sur lesquels on peut éviter de ressortir les bandes poussièreuses de leurs balbutiements télévisuels.</p>
<p>La question : combien vaut une identité télévisuelle ?</p>
<p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/05/05/le-prix-de-la-virginite-televisuelle/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>La course aux morts encore vivants</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/04/22/la-course-aux-morts-encore-vivants/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/04/22/la-course-aux-morts-encore-vivants/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:55:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Philippe Manoeuvre, Aimé Césaire, Pascal Sevran, toutes ces personnalités ont pour point commun d'être recemment annoncées mortes avant l'heure. Que ce soit sur wikipedia, à la radio, ou ailleurs, la recherche du scoop dévoilé en premier (définition du scoop non ?) sur de l'information vraiment inédite (la mort de quelqu'un, on ne l'annonce qu'une seule fois) devient obessionnel au point d'en alterer la vérité.<br />
Pourquoi notre société cherche tant à produire ce genre d'évenements ? Est-ce pour masquer une réalité quotidienne somme toute fade ? Est-ce pour blesser les personnes incriminées ? Est-ce pour ce mettre au devant de la scène en annonçant le scoop ?<br />
<br />
beaucoup de questions aujourd'hui...<br />
<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Philippe Manoeuvre, Aimé Césaire, Pascal Sevran, toutes ces personnalités ont pour point commun d&#8217;être recemment annoncées mortes avant l&#8217;heure. Que ce soit sur wikipedia, à la radio, ou ailleurs, la recherche du scoop dévoilé en premier (définition du scoop non ?) sur de l&#8217;information vraiment inédite (la mort de quelqu&#8217;un, on ne l&#8217;annonce qu&#8217;une seule fois) devient obessionnel au point d&#8217;en alterer la vérité.<br />
Pourquoi notre société cherche tant à produire ce genre d&#8217;évenements ? Est-ce pour masquer une réalité quotidienne somme toute fade ? Est-ce pour blesser les personnes incriminées ? Est-ce pour ce mettre au devant de la scène en annonçant le scoop ?</p>
<p>beaucoup de questions aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
<p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/04/22/la-course-aux-morts-encore-vivants/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Casse toi alors&#8221;, &#8220;connard&#8221;</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/02/25/casse-toi-alors-connard/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/02/25/casse-toi-alors-connard/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 14:18:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[mais que fait-il ici?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[<p class="MsoNormal">Deux semaines séparent les déclarations d’indignation de deux ministres de la République pour répondre au « connard ! » lancé à un prof par un élève et le soutien quasi unanime des ministres de droite au « casse toi alors pauvre con » du président de la République au salon de l’agriculture à un visiteur qui le snobait ?</p>
<p class="MsoNormal"></p>
<p class="MsoNormal">Comment peut-on justifier les paroles du président et en même temps totalement condamner celle d’un élève à un de ses profs, paroles qui sont sur le même registre ?</p>
<p class="MsoNormal"><br />
C’est surement ça, la rupture…</p>

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p class="MsoNormal">Deux semaines séparent les déclarations d’indignation de deux ministres de la République pour répondre au « connard ! » lancé à un prof par un élève et le soutien quasi unanime des ministres de droite au « casse toi alors pauvre con » du président de la République au salon de l’agriculture à un visiteur qui le snobait ?</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Comment peut-on justifier les paroles du président et en même temps totalement condamner celle d’un élève à un de ses profs, paroles qui sont sur le même registre ?</p>
<p class="MsoNormal">
C’est surement ça, la rupture…</p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/02/25/casse-toi-alors-connard/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google Book est simplement fabuleux !</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/02/01/google-book-est-simplement-fabuleux/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/02/01/google-book-est-simplement-fabuleux/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 14:18:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[GOOGLE]]></category>

		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[<br />
Il est des ressources cachées sur Internet qui sont exceptionnelles ! J'en ai entendu parlé il y a quelques dizaines de mois, lorsque la polémique était soulevée par l'Union Européenne qui ne voulait pas que Google numérise seul les livres et les rende publics sur Internet.<br />
<br />
Depuis ce temps là, je n'avais pas entendu parlé du projet. Mais, après une requete sur google, je suis tombé par hasard sur <a title="Google Books" target="_blank" href="http://books.google.com/">Google Book</a>. Ce site est fabuleux. Je suis tombé sur une édition de <b>Jacques le fataliste et son maître</b> de 1797 (voici le <a title="Google books" target="_blank" href="http://books.google.com/books?id=EOUFAAAAQAAJ&#38;printsec=frontcover&#38;dq=diderot&#38;hl=fr#PPA1,M1">lien</a>). Le bouquin est téléchargeable en entier au format pdf !<br />
<br />
L'accès à la connaissance devient incroyablement simple, un grand travail de numérisation a été effectué. Quel plaisir de trouver des éditions originales datant de plusieurs siècles !<br />
<br />
Bien sur, ce site a des limites : que se passe t'il si Google décide d'effacer un passage entier d'un livre? POn devra être vigilant à ce type de censure : fidèle a ses prérogatives consuméristes, la Communauté Européenne voit juste, il vaut mieux deux acteurs qu'un seul.<br />
<br />
Bonne lecture sur ce fabuleux site qu'est Google books, surtout en ces temps maussades sur fond de scandale financier.<br />
<br />
Le télétravailleur<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
Il est des ressources cachées sur Internet qui sont exceptionnelles ! J&#8217;en ai entendu parlé il y a quelques dizaines de mois, lorsque la polémique était soulevée par l&#8217;Union Européenne qui ne voulait pas que Google numérise seul les livres et les rende publics sur Internet.</p>
<p>Depuis ce temps là, je n&#8217;avais pas entendu parlé du projet. Mais, après une requete sur google, je suis tombé par hasard sur <a title="Google Books" target="_blank" href="http://books.google.com/">Google Book</a>. Ce site est fabuleux. Je suis tombé sur une édition de <b>Jacques le fataliste et son maître</b> de 1797 (voici le <a title="Google books" target="_blank" href="http://books.google.com/books?id=EOUFAAAAQAAJ&amp;printsec=frontcover&amp;dq=diderot&amp;hl=fr#PPA1,M1">lien</a>). Le bouquin est téléchargeable en entier au format pdf !</p>
<p>L&#8217;accès à la connaissance devient incroyablement simple, un grand travail de numérisation a été effectué. Quel plaisir de trouver des éditions originales datant de plusieurs siècles !</p>
<p>Bien sur, ce site a des limites : que se passe t&#8217;il si Google décide d&#8217;effacer un passage entier d&#8217;un livre? POn devra être vigilant à ce type de censure : fidèle a ses prérogatives consuméristes, la Communauté Européenne voit juste, il vaut mieux deux acteurs qu&#8217;un seul.</p>
<p>Bonne lecture sur ce fabuleux site qu&#8217;est Google books, surtout en ces temps maussades sur fond de scandale financier.</p>
<p>Le télétravailleur</p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/02/01/google-book-est-simplement-fabuleux/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Le bonus des traders leur fait prendre des positions risquées</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/29/le-bonus-des-traders-leur-fait-prendre-des-positions-risquees/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/29/le-bonus-des-traders-leur-fait-prendre-des-positions-risquees/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 10:08:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[état du monde]]></category>

		<category><![CDATA[SG]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[A chaque début d'année, l'information du montant des primes reçues par les traders de la City devient une information rigolote tellement elle est disproportionnée au commun des mortel (ça se compte en millions d'euros quand même).<br />
<br />
Le fond du problème vient de l'excès de ce mode de rémunération basé sur des primes, qui contraint à prendre toujours plus de risque pour gagner plus.<br />
<br />
Notre ami Jérome Kerviel, (j'en entendu plus parler en ce moment que je ne suis en liaison avec mes amis intimes, donc ça devient un ami, de force. faudra que je l'invite boire un canon à la maison, pour qu'on le connaisse un peu plus, avec ma femme), qui est libre depuis peu, n'a fait que tenter sa chance pour gagner plus.<br />
<br />
Ceci soulève d'autres points dont la gestion de l'identité numérique chez les employés d'une des plus grandes banques mondiales pourtant contrainte à divers contrôles, dont Sarbanes Oaxley pour son pendant informatique. Cette gestion ne marche pas, une personne qui passe d'un service à un autre ne devrait plus avoir accès aux moyens de son ancien service.<br />
<br />
Autre chose, et j'en ai déjà parlé sur ce blog très recemment, c'est que la SG donne facilement en pature aux medias (tous confondus) les noms de ses salariés brebis galeuses. Je vous invite à lire mon ancien post là dessus. La page de Linked in sur Jerome Kerviel est par <a title="Kerviel sur linkedin" target="_blank" href="http://www.linkedin.com/pub/6/a57/b44">la</a><br />
<br />
Bonnes reflexions<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>A chaque début d&#8217;année, l&#8217;information du montant des primes reçues par les traders de la City devient une information rigolote tellement elle est disproportionnée au commun des mortel (ça se compte en millions d&#8217;euros quand même).</p>
<p>Le fond du problème vient de l&#8217;excès de ce mode de rémunération basé sur des primes, qui contraint à prendre toujours plus de risque pour gagner plus.</p>
<p>Notre ami Jérome Kerviel, (j&#8217;en entendu plus parler en ce moment que je ne suis en liaison avec mes amis intimes, donc ça devient un ami, de force. faudra que je l&#8217;invite boire un canon à la maison, pour qu&#8217;on le connaisse un peu plus, avec ma femme), qui est libre depuis peu, n&#8217;a fait que tenter sa chance pour gagner plus.</p>
<p>Ceci soulève d&#8217;autres points dont la gestion de l&#8217;identité numérique chez les employés d&#8217;une des plus grandes banques mondiales pourtant contrainte à divers contrôles, dont Sarbanes Oaxley pour son pendant informatique. Cette gestion ne marche pas, une personne qui passe d&#8217;un service à un autre ne devrait plus avoir accès aux moyens de son ancien service.</p>
<p>Autre chose, et j&#8217;en ai déjà parlé sur ce blog très recemment, c&#8217;est que la SG donne facilement en pature aux medias (tous confondus) les noms de ses salariés brebis galeuses. Je vous invite à lire mon ancien post là dessus. La page de Linked in sur Jerome Kerviel est par <a title="Kerviel sur linkedin" target="_blank" href="http://www.linkedin.com/pub/6/a57/b44">la</a></p>
<p>Bonnes reflexions</p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/29/le-bonus-des-traders-leur-fait-prendre-des-positions-risquees/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Travailler autant pour gagner moins</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/28/travailler-autant-pour-gagner-moins/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/28/travailler-autant-pour-gagner-moins/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 11:58:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Ca rigole chez nos élus]]></category>

		<category><![CDATA[Emploi]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA["<b>Travailler plus pour gagner plus</b>" était une devise fort à la mode lors de la grande séduction en 2007 de l'élection présidentielle.<br />
<br />
J'ai pris conscience, après la blague du paquet fiscal en début de mandat pour les plus riches, que ce slogan ne pourrait pas nous amener bien loin, lorsque le président Sarkozy a expliqué à la presse, suite à son intervention télévisée de début d'anné 2008, que "<b>Ce que nous voulons, c'est qu'en travaillant davantage, on puisse augmenter son pouvoir d'achat".</b><br />
<br />
Seulement, la TVA risque d'augmenter, on se rattrape sur toutes les taxes possibles et inimaginables, la TVA sociale va débouler, la CSG va être recalculée, pardon "revalorisée", et par dessus le marché l'inflation pointe le bout de son nez. Et mon marchand de légume qui se rattrappe sur le prix de la courgette.<br />
<br />
Je suis dans le cas où je travaille suffisamment, et que travailler plus ne m'enchante pas du tout. Travailler plus pour gagner autant, ce qui revient à dire "<b>Travailler autant pour gagner moins</b>" . Début d'année maussade.<br />
<br />
Le télétravailleur.<br />
<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>&#8220;<b>Travailler plus pour gagner plus</b>&#8221; était une devise fort à la mode lors de la grande séduction en 2007 de l&#8217;élection présidentielle.</p>
<p>J&#8217;ai pris conscience, après la blague du paquet fiscal en début de mandat pour les plus riches, que ce slogan ne pourrait pas nous amener bien loin, lorsque le président Sarkozy a expliqué à la presse, suite à son intervention télévisée de début d&#8217;anné 2008, que &#8220;<b>Ce que nous voulons, c&#8217;est qu&#8217;en travaillant davantage, on puisse augmenter son pouvoir d&#8217;achat&#8221;.</b></p>
<p>Seulement, la TVA risque d&#8217;augmenter, on se rattrape sur toutes les taxes possibles et inimaginables, la TVA sociale va débouler, la CSG va être recalculée, pardon &#8220;revalorisée&#8221;, et par dessus le marché l&#8217;inflation pointe le bout de son nez. Et mon marchand de légume qui se rattrappe sur le prix de la courgette.</p>
<p>Je suis dans le cas où je travaille suffisamment, et que travailler plus ne m&#8217;enchante pas du tout. Travailler plus pour gagner autant, ce qui revient à dire &#8220;<b>Travailler autant pour gagner moins</b>&#8221; . Début d&#8217;année maussade.</p>
<p>Le télétravailleur.</p>
<p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/28/travailler-autant-pour-gagner-moins/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Tenez, c&#8217;est lui, là&#8230;</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/25/tenez-cest-lui-la/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/25/tenez-cest-lui-la/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 12:53:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[état du monde]]></category>

		<category><![CDATA[SG]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[4,9 milliards d'euros ! La somme est inimaginable pour le pauvre télétravailleur que je suis. 4,9 milliards c'est le montant des pertes que soit disant un trader de la Société Générale aurait accumulées en 1 an.<br />
<br />
Ce qui est génant dans cette affaire, c'est d'abord les spécialistes de la profession <b>doutent</b> qu'une telle somme puisse être <b>engagée par un seul salarié</b>. Il aurait fallu engager 10 fois plus que cet argent pour perdre une telle somme sur des "produits complexes". Impossible, pas la SG, non, cette banque ne peut pas le faire.<br />
<br />
Ensuite, c'est parce que l<b>a Société Générale montre bien peu de précautions à protéger ses salariés</b>, au point de jeter le nom de ce trader en pature à la planéte entière, photos comprises, adresse postale (presque) comprise. La SG ne fait aucune mention de précaution et ou de présomption d'innocence, le criminel, c'est ça, c'est lui, il n'y a aucun doute !<br />
Le passage est vite fait sur la page de Jérome Kerviel sur Linkedin, qui s'y est inscrit pour rechercher des "opportunités professionnelles". Il ne remerciera pas son patron.<br />
<br />
Le krach du début de semaine n'a rien fait pour remonter la crise de confiance envers les banques et les organismes de trading.<br />
<br />
Bonne journée.<br />
<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>4,9 milliards d&#8217;euros ! La somme est inimaginable pour le pauvre télétravailleur que je suis. 4,9 milliards c&#8217;est le montant des pertes que soit disant un trader de la Société Générale aurait accumulées en 1 an.</p>
<p>Ce qui est génant dans cette affaire, c&#8217;est d&#8217;abord les spécialistes de la profession <b>doutent</b> qu&#8217;une telle somme puisse être <b>engagée par un seul salarié</b>. Il aurait fallu engager 10 fois plus que cet argent pour perdre une telle somme sur des &#8220;produits complexes&#8221;. Impossible, pas la SG, non, cette banque ne peut pas le faire.</p>
<p>Ensuite, c&#8217;est parce que l<b>a Société Générale montre bien peu de précautions à protéger ses salariés</b>, au point de jeter le nom de ce trader en pature à la planéte entière, photos comprises, adresse postale (presque) comprise. La SG ne fait aucune mention de précaution et ou de présomption d&#8217;innocence, le criminel, c&#8217;est ça, c&#8217;est lui, il n&#8217;y a aucun doute !<br />
Le passage est vite fait sur la page de Jérome Kerviel sur Linkedin, qui s&#8217;y est inscrit pour rechercher des &#8220;opportunités professionnelles&#8221;. Il ne remerciera pas son patron.</p>
<p>Le krach du début de semaine n&#8217;a rien fait pour remonter la crise de confiance envers les banques et les organismes de trading.</p>
<p>Bonne journée.</p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/25/tenez-cest-lui-la/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ta Carla Bruni à poil sur Internet</title>
		<link>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/23/ta-carla-bruni-a-poil-sur-internet/</link>
		<comments>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/23/ta-carla-bruni-a-poil-sur-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 15:52:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teletravailleur</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Que de nouveautés dans le "couple" présidentiel ! Bientot Carla Bruni qui pose nue pour le magazine DT, à sortir en février avec une alliance (détail de mise en scène qui a peu d'importance, on imagine bien que la demoiselle ne dort pas non plus à poil avec des bottes...).<br />
<br />
Les média nous vont passer cette relation de misérable à nulle de semaine en semaine. J'attends avec impatience la <i>sex tape</i> - la video porno des tourtereaux Bruni - Sarkozy prise avec un téléphone portable, bientôt sur Internet. La grande classe internationale, là au mois Sarkozy aura une stature mondiale grâce à Internet, peut etre pas celle recherchée, du moins.<br />
<br />
A bientot pour de nouvelles aventures !<br />
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Que de nouveautés dans le &#8220;couple&#8221; présidentiel ! Bientot Carla Bruni qui pose nue pour le magazine DT, à sortir en février avec une alliance (détail de mise en scène qui a peu d&#8217;importance, on imagine bien que la demoiselle ne dort pas non plus à poil avec des bottes&#8230;).</p>
<p>Les média nous vont passer cette relation de misérable à nulle de semaine en semaine. J&#8217;attends avec impatience la <i>sex tape</i> - la video porno des tourtereaux Bruni - Sarkozy prise avec un téléphone portable, bientôt sur Internet. La grande classe internationale, là au mois Sarkozy aura une stature mondiale grâce à Internet, peut etre pas celle recherchée, du moins.</p>
<p>A bientot pour de nouvelles aventures !
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://teletravailleur.blog.com/2008/01/23/ta-carla-bruni-a-poil-sur-internet/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
